看到小區(qū)里的流浪貓很可憐
出于憐憫之心偶爾投喂過(guò)
現(xiàn)在貓把鄰居抓傷了
鄰居把我告上法庭
讓我賠錢
我該怎么辦？
需要承擔(dān)責(zé)任嗎？
基本案情
劉女士與張女士是居住在某市老城區(qū)某小區(qū)的同幢鄰居。某物業(yè)系該小區(qū)的物業(yè)管理公司，此小區(qū)常有流浪貓出沒(méi)，張女士及其他小區(qū)居民對(duì)流浪貓偶有投喂。
2021年6月，原告劉女士在小區(qū)樓棟處被一只流浪貓抓傷左小腿。同日，劉女士前往醫(yī)院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1829.5元。因主張賠償未果，劉女士將張女士、物業(yè)公司訴至法院，要求二被告支付醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)1929.5元。
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。動(dòng)物飼養(yǎng)人是指動(dòng)物的所有人，即對(duì)動(dòng)物享有占有、使用、收益、處分權(quán)的人；動(dòng)物管理人是指實(shí)際控制和管束動(dòng)物的人。本案系小區(qū)內(nèi)動(dòng)物致人損害引起的侵權(quán)糾紛，核心問(wèn)題在于責(zé)任主體的認(rèn)定，而責(zé)任主體認(rèn)定的前提是確定該動(dòng)物的所有人或者管理人。
關(guān)于劉女士提出被告張女士系涉案流浪貓的飼養(yǎng)人、管理人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，因被告張女士予以否認(rèn)，劉女士提供的證據(jù)不足以證明該主張，被告張女士對(duì)涉案流浪貓進(jìn)行過(guò)投喂，不代表其對(duì)涉案流浪貓享有占有或控制等權(quán)利，亦不構(gòu)成法律意義上的飼養(yǎng)或管理，故對(duì)該訴訟請(qǐng)求法院依法不予支持。
物業(yè)公司作為劉女士所在小區(qū)的物業(yè)管理人，理應(yīng)對(duì)小區(qū)盡到管理和安全保障的義務(wù)，涉案小區(qū)有流浪貓出沒(méi)，因動(dòng)物具有令人難以估量的行為，即存在有對(duì)他人的生命、健康和財(cái)產(chǎn)造成的危險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定物業(yè)對(duì)小區(qū)內(nèi)流浪動(dòng)物負(fù)有必要的管束義務(wù)。劉女士在小區(qū)內(nèi)被流浪貓抓傷，物業(yè)作為管理者僅在小區(qū)張貼《寵物管理規(guī)定》，不能證明其對(duì)小區(qū)內(nèi)的流浪動(dòng)物盡到管束義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
檢察官提醒
1.當(dāng)下，關(guān)注流浪貓生存狀態(tài)的愛心人士越來(lái)越多，有些好心居民會(huì)定點(diǎn)投放貓糧或剩飯剩菜，為流浪動(dòng)物提供生存保障，但此舉也會(huì)造成流浪動(dòng)物聚集，進(jìn)一步帶來(lái)衛(wèi)生等環(huán)境問(wèn)題，并造成傷人風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，也會(huì)使自己被置于糾紛之中，應(yīng)謹(jǐn)慎為之。
2.如果希望保護(hù)這些流浪貓狗，應(yīng)該采取收容措施，避免它們?cè)谕饨缰杏问帲瑫r(shí)，可以選擇領(lǐng)養(yǎng)流浪貓或直接資助流浪救助中心組織來(lái)表達(dá)愛心，并倡導(dǎo)絕育措施，減少更多流浪動(dòng)物的產(chǎn)生。
3.如果被動(dòng)物所傷，應(yīng)第一時(shí)間將動(dòng)物、傷情、周圍環(huán)境等拍照取證，留下目擊證人的聯(lián)系方式，并向周圍群眾了解動(dòng)物來(lái)源，同時(shí)及時(shí)調(diào)取監(jiān)控，固定證據(jù)，以便依法維護(hù)自己的合法權(quán)利。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
第一千一百九十八條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。