來源：法治日?qǐng)?bào)
近日，關(guān)于山西省太原市“柳巷天價(jià)水果撈”的事件在網(wǎng)絡(luò)引起大量網(wǎng)友關(guān)注。
據(jù)前期流傳網(wǎng)絡(luò)的視頻顯示，一個(gè)15歲的女生在柳巷夜市購(gòu)買水果撈，稱重后顯示一份水果撈價(jià)格為47元，15歲的女生覺得價(jià)格高便拒絕付款。
之后便被攤主要求購(gòu)買，女生叫來自己的父親后，兩人被攤主罵“沒錢就不要把你家畜生放出來”，還稱女生是“小三”。
針對(duì)此事件，太原市公安局迎澤分局8月10日發(fā)布第一次警情通報(bào)。
通報(bào)稱，8月7日20時(shí)許，迎澤分局接到群眾報(bào)警稱：在柳巷銅鑼灣小吃街，一消費(fèi)者與“水果撈”經(jīng)營(yíng)戶發(fā)生糾紛。接警后，民警第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置。
經(jīng)查，消費(fèi)者常某宇因售價(jià)等問題與“水果撈”經(jīng)營(yíng)者劉變某及其親屬劉旭某、劉月某等3人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。常某宇父親常某明到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，矛盾升級(jí)，相互辱罵，雙方行為已違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定。公安機(jī)關(guān)依法對(duì)劉月某處以拘留5日的行政處罰，對(duì)劉旭某、劉變某分別處以罰款500元和300元的行政處罰；對(duì)常某明處以罰款500元的行政處罰。
通報(bào)一出，頓時(shí)引發(fā)網(wǎng)友熱議。
有網(wǎng)友在問：“為什么看著女生方是受害者，但女生父親卻還被罰500元？”有網(wǎng)友覺得處罰得太輕了，還有網(wǎng)友調(diào)侃：“之前有互毆，現(xiàn)在有互罵?！?/p>
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上各式各樣的看法，8月12日，太原市公安局迎澤分局為回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)切第二次發(fā)布通告。
回應(yīng)稱，近日，警方通報(bào)了網(wǎng)傳“水果撈糾紛”案件的調(diào)查處理結(jié)果，受到網(wǎng)友和輿論的高度關(guān)注。為有效提高案件處置透明度及依法執(zhí)法公信度，警方現(xiàn)對(duì)此網(wǎng)絡(luò)關(guān)切進(jìn)行進(jìn)一步回應(yīng)。
一、案件詳情
2023年8月7日晚案件發(fā)生后，警方當(dāng)晚即將當(dāng)事人帶回派出所進(jìn)行依法調(diào)查。經(jīng)對(duì)多名當(dāng)事人、證人詳細(xì)詢問，查看雙方拍攝視頻后查明：
2023年8月7日20時(shí)30分許，兩名未成年人到劉變某、劉旭某（姐妹關(guān)系）經(jīng)營(yíng)的“水果撈”攤位購(gòu)買水果撈。在詢問清楚價(jià)格后，未成年人甲自行選擇果品原料，攤主劉變某將果品切塊加工并裝到塑料盒內(nèi)，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)稱重共計(jì)47元人民幣。在聽到售價(jià)后，未成年人甲懷疑重量不夠，遂決定不購(gòu)買，準(zhǔn)備離開。攤主劉變某表示水果已經(jīng)切好，無法二次銷售，不讓離開。未成年人甲便打電話告知其父親常某明情況，后常某明在10分鐘左右到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，劉變某的三妹劉月某也到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)事雙方商量無果后，劉變某叫來夜市的管理人員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解，但雙方未達(dá)成一致。
20時(shí)40分左右，常某明一方仍不愿購(gòu)買準(zhǔn)備離開，劉變某姐妹三人攔住常某明不讓離開。此時(shí)，常某明首先使用粗俗語言辱罵對(duì)方，隨后劉月某三姐妹和常某明均使用極端粗俗語言長(zhǎng)時(shí)間互相辱罵。在此過程中，劉月某的部分辱罵涉及未成年人甲。在互相辱罵過程中，劉月某與常某明還相互吐口水。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后調(diào)解無果，將當(dāng)事雙方帶回派出所進(jìn)一步調(diào)查處理。
二、證據(jù)支持
案件發(fā)生后，民警走訪了現(xiàn)場(chǎng)群眾，反復(fù)查看了雙方當(dāng)事人提供的各自手機(jī)錄制視頻音頻內(nèi)容（雙方各自錄制有10分鐘左右完整視頻），并在監(jiān)護(hù)人的陪同下，對(duì)兩名未成年人進(jìn)行了詢問。結(jié)合雙方當(dāng)事人及證人證詞，雙方當(dāng)事人各自錄制的音視頻證據(jù)，全面查清了事實(shí)情況。
三、處罰依據(jù)
經(jīng)過前期充分調(diào)查取證，當(dāng)事雙方因水果撈購(gòu)買問題發(fā)生糾紛后，未能在商品買賣環(huán)節(jié)達(dá)成一致，未通過法律手段依法保護(hù)自身合法權(quán)益，發(fā)展到互相使用極端粗俗語言辱罵、互吐口水的階段時(shí)，雙方行為均已構(gòu)成違法，都應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條之規(guī)定進(jìn)行治安管理處罰，處罰結(jié)果應(yīng)與各自的情節(jié)以及危害程度相當(dāng)。
在互相辱罵過程中，劉月某的極端粗俗辱罵語言傷及到未成年人，且造成了惡劣影響，警方依法對(duì)違法行為人劉月某作出拘留5日處罰。
常某明首先辱罵對(duì)方，隨后與劉旭某等人長(zhǎng)時(shí)間使用極端粗俗語言互相辱罵、互吐口水，警方依法對(duì)違法行為人常某明、劉旭某分別作出罰款500元處罰。
劉變某在爭(zhēng)吵和相互辱罵過程中，情節(jié)相對(duì)輕微，警方依法對(duì)其作出罰款300元處罰。
